Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Свернуть

Новости

Форум Лучшее из галереи Уроки и статьи
07.12.2015 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
31.08.2015 Интересные ссылки для рисовальщиков
21.01.2015 Выставочный зал 2: Игрушки Олеси Гавриленко

27.12.2014 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
17.11.2014 Дуэль "Рыбки" - победитель Лисичка
05.11.2014 Конкурс иллюстраций "Снежная королева", до 31 января
30.10.2014 Дуэль "Рыбки" до 16 ноября
14.07.2014 Мастер-класс Мини-мишка в технике фелтинга
26.05.2013 Ау! Мы ищем таланты! – приглашаем модераторов!
Viara Tenebrae
tn_gallery_5458_9_202157.jpg

© NorthernChild
06.01.2016 Виртуальный Музей: Русский живописец Василий Дмитриевич Поленов
28.12.2015 Виртуальный Музей: Нидерландский живописец Квентин Массейс
16.12.2015 Виртуальный Музей: Итальянский живописец Франче́ско Айец
17.11.2015 Виртуальный Музей: Луи Анкетен (Louis Anquetin)
11.11.2015 Виртуальный Музей: Русский живописец Алексей Иванович Корзухин
Файловый архив
06.09.2013 Прочее: Файлы к уроку "Чайная церемония"
05.09.2013 Журнал Art Tower: ArtTower Magazine #8
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Reid Southen brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Goro Fujita brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Кисти для рисования в Photoshop
Блоги Новости в цифровом мире и мире дизайна
02.12.2014 Дама с каменьями: Вести с крыши 2
08.11.2014 Timenews: Вассерман: прежняя модель мировой экономики исчерпала себя
06.11.2014 Дама с каменьями: Приятные вести с крыши))) от Гаргула)
02.11.2014 Spell: Книги Дж. Кэмерон
22.10.2014 Vjaz: от ФУ до МА
25.11.2015 Комментарий от Foxx в Costa Rica Adventure Divers, Логотип для компании и рисунок на майку (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Spellforce - майка, для фанов игры (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Белая книга. Целитель - любительский прект (maria_mer)
09.04.2015 Комментарий от Romana в Книги Дж. Кэмерон (Spell)
08.04.2015 Комментарий от Romana в Я решил вернуться... (Элбирет)
16.03.2015 ФОТОФОРУМ-2015
01.01.2015 ARQUTE.com и ArtTalk.ru закрываются
19.01.2017 Конкурс дизайна логотипов
26.12.2016 ру/Ководство: О творческом развитии
14.10.2016 ру/Ководство: Разнообразие

> Правила раздела «Фотокритика»
  • Данные правила являются дополнением к основным Правилам форума.
  • Выставляя работы в данном подфоруме, автор дает согласие на доработку/переделку своих изображений в иллюстративных целях в процессе обсуждения его работ с условием публикации измененных фотографий исключительно в теме с исходной работой. Любое другое использование без письменного согласия автора запрещено.
  • Создавая темы в разделе "Фотокритика", авторы подтверждают, что ознакомились и согласны с правилами раздела «Фотография»
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Охота на ящериц
V
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 16:21
Сообщение #1






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Здравствуйте, Уважаемые форумчане!
Долго я думал-думал, и, наконец, нашел в себе силы и немалую толику смелости вынести некоторые свои работы на Ваш суд.
Как известно, здоровая критика, подстегивает к совершенствованию. Вот я и решил, что хватит смотреть и восхищаться, пора уже и что-то свое показать...

Эти работы - мои первые шаги в "фотоохоте" за животными (домашние питомцы не в счет).
Надеюсь, здесь меня покритикуют, дадут совет(ы) или поправят в нужном направлении.

Данные снимки все сделаны еще летом 2010 года.
Использовал камеру Canon 40D с объективом Canon-же 70-300 1:4-5.6
Все снимки сделаны на 300мм фокусном расстоянии.
Снимки 1 и 2 с диафрагмой 5.6, выдержкой 1/200, ISO 250
Снимок 3 - с диафрагмой 7.1, выдержкой 1/250, ISO 250
Снимки выложены "как есть", никаких метаморфоз я с ними не совершал, Лайт-рум не использовал.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал anton_io - 2.03.2011 - 16:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viva
сообщение 2.03.2011 - 18:02
Сообщение #2


Злая и пушистая. Белая и колючая.
******

1 место1 местоМеткий стрелок2 место2 местоМеткий стрелокЗвезда писателя I степени2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ru

Группа: Старшие советники
Сообщений: 4613
Регистрация: 10.05.2006
Из: Россия, Черноземье, Липецк
Пользователь №: 45
Вне группировок:)
Галерея Блог


Симпатии:  217  


ммм... а не слишком-ли много смазанного пространства? в некоторых случаях мне кажется оно совсем лишним. например - в первой. вам не кажется?


--------------------
Самая главная трудность как всегда не в технике, а в людях...

Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 18:18
Сообщение #3






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Цитата(Viva @ 2.03.2011 - 17:48) *
ммм... а не слишком-ли много смазанного пространства? в некоторых случаях мне кажется оно совсем лишним. например - в первой. вам не кажется?


Возможно... но, прежде чем дать реплику, поясню, как происходила съемка...
Съемка происходила из "упора лежа" с длительным выжиданием, на расстоянии, около 2-х метров от бревна, на котором ящерицы иногда грелись.
Соответственно - отсюда и фокус в 300мм, максимум, что может данный объектив. Экспозицию я ставил по одной точке, которая приходилась на голову ящерицы.
Сам "объект" съемки по размерам в длинну - как 2 спичечных коробка (это максимум, большие все разбежались smile.gif ).

А теперь реплика:
Наверное, тут я допустил ошибку, может надо было хотя-бы 2 точки экспозиции выбрать, но я не уверен, что на таком фокусе была бы резкость на объектах, находящихся примерно в 15см перед, и за объектом съемки.
По-поводу смазанности - тут Вы совершенно правы, меня самого это немного расстраивает, была бы зелень на дальнем плане более сфокусирована, снимок был бы куда более выигрышным...
Но... поэтому я и здесь, чтобы читать, читать, еще раз читать.... и учиться )))

Кстати, а как Вам снимок 3? Лично мне он больше всего нравится ) (а вопрос про ошибки, на 3-м я более тщательно выбирал угол... ).

P.S. маленькое дополнение, снимал без штатива, с рук.

Сообщение отредактировал anton_io - 2.03.2011 - 18:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viva
сообщение 2.03.2011 - 18:36
Сообщение #4


Злая и пушистая. Белая и колючая.
******

1 место1 местоМеткий стрелок2 место2 местоМеткий стрелокЗвезда писателя I степени2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ru

Группа: Старшие советники
Сообщений: 4613
Регистрация: 10.05.2006
Из: Россия, Черноземье, Липецк
Пользователь №: 45
Вне группировок:)
Галерея Блог


Симпатии:  217  


да, третий наверное самый удачный:) сейчас еще придут наши фотографы с работы, еще что скажут:)


--------------------
Самая главная трудность как всегда не в технике, а в людях...

Нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 18:42
Сообщение #5






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Цитата(Viva @ 2.03.2011 - 18:22) *
да, третий наверное самый удачный:) сейчас еще придут наши фотографы с работы, еще что скажут:)


Жду с нетерпением )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NAKOFRISH
сообщение 2.03.2011 - 19:58
Сообщение #6


циКЛОПА
******

Звезда писателя II степени1 местоМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелокЗвезда писателя III степениЗа вклад в развитие ArtTower.ru3 местоЗвезда писателя III степениМеткий стрелок
За вклад в развитие ArtTower.ru1 место1 местоМеткий стрелокЗа вклад в развитие ArtTower.ru3 место
Группа: Советники
Сообщений: 3251
Регистрация: 1.11.2008
Из: Baku
Пользователь №: 10458
Галерея


Симпатии:  188  


третья фотка думаю самая удачная, другие не нравятся из-за смазанности (: добро пожаловать на форум


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 20:08
Сообщение #7






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Цитата(NAKOFRISH @ 2.03.2011 - 19:44) *
третья фотка думаю самая удачная, другие не нравятся из-за смазанности (: добро пожаловать на форум


Большое спасибо smile.gif
Да, смазанности, конечно много.
Эти снимки я из выбрал из-за удачного фокуса на сам объект съемки, в целом "объект" позволил мне сделать около 20 кадров, эти 3 лучшие (вилки не в счет).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сказочник
сообщение 2.03.2011 - 20:56
Сообщение #8


Мудрец
*******

Звезда писателя I степениЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Старшие советники
Сообщений: 6408
Регистрация: 9.05.2006
Из: москва
Пользователь №: 25
Блог


Симпатии:  429  


Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 18:04) *
на 3-м я более тщательно выбирал угол...

Да, бревно по "мажорной диагонали" football.gif - по самой сильной опорной линии снимка.

Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 16:07) *
Снимки 1 и 2 с диафрагмой 5.6, выдержкой 1/200, ISO 250

Я не знаю, какой был "упор лежа", но существует эмпирическое правило при съемке с рук: знаменатель выдержки должен быть не менее ФР объектива - чтобы избежать смазывания картинки.
Диафрагма видимо оптимальна, но ISO можно было и поднять.

Цитата(Viva @ 2.03.2011 - 17:48) *
ммм... а не слишком-ли много смазанного пространства? в некоторых случаях мне кажется оно совсем лишним. например - в первой. вам не кажется?

И в третьей тоже.
Пространство имеет смысл оставлять тогда, когда оно дает дополнительный контекст, либо там расположен композиционный узел.
Тут же мы наблюдаем монтонную передачу поверхностей с возрастающим размытием.
Так что я бы кадрировал (при съемке) примерно так:

Прикрепленное изображение


--------------------
Слыхал я истину, бывало:
Хоть лоб широк, да мозгу мало!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksey_e
сообщение 2.03.2011 - 20:59
Сообщение #9


Понечётные граждане
*****

3 место1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Советники
Сообщений: 1989
Регистрация: 7.02.2007
Из: Москва
Пользователь №: 2570
группировка "П."
Галерея


Симпатии:  128  


добро пожаловать на форум, anton_io

понимаю, что ящерицы- не простой обьект для съемок
маленькие- шустрые...
в свое время я имел опыт съемки данных существ.
не только "дальномером" можно поймать их- и "компактом"

Цитата
Снимки выложены "как есть", никаких метаморфоз я с ними не совершал, Лайт-рум не использовал.

Ну и зря, на мой взгляд, не совсем правильно скидывать черновое
"вы тут сами посмотрите и скажите..."
минимальную обработку можно/нужно проделать
кадрировать, цвето- коррекцию, подтянуть кривые ... w-w-w.gif

Цитата
маленькое дополнение, снимал без штатива, с рук.

выдержка 1/200 и 1/250 позволяла не использовать штатив

В ваших работах- слишком много лишнего
зачем так много "неинформативного" заднего фона?
главному обьекту не хватает резкости

снимки необходимо кадрировать- убирая лишнее
не забывая при этом правило золотого сечения


--------------------
Жалость даётся бесплатно, а вот зависть надо заработать!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сказочник
сообщение 2.03.2011 - 21:04
Сообщение #10


Мудрец
*******

Звезда писателя I степениЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Старшие советники
Сообщений: 6408
Регистрация: 9.05.2006
Из: москва
Пользователь №: 25
Блог


Симпатии:  429  


Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 18:04) *
была бы зелень на дальнем плане более сфокусирована, снимок был бы куда более выигрышным...

Согласен. Хотя не все на форуме с таким мнением согласятся... w-w-w.gif


Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 18:04) *
на 3-м я более тщательно выбирал угол...

Да, и еще: при таком ГРИП можно было бы выбрать точку съемки повыше. Субъективно снимки будут выглядеть менее размазанными.


--------------------
Слыхал я истину, бывало:
Хоть лоб широк, да мозгу мало!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 21:59
Сообщение #11






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Цитата(сказочник @ 2.03.2011 - 20:42) *
Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 16:07) *
Снимки 1 и 2 с диафрагмой 5.6, выдержкой 1/200, ISO 250

Я не знаю, какой был "упор лежа", но существует эмпирическое правило при съемке с рук: знаменатель выдержки должен быть не менее ФР объектива - чтобы избежать смазывания картинки.
Диафрагма видимо оптимальна, но ISO можно было и поднять.


А можно этот момент объяснить немного подробнее, пожалуйста? Просто я, скажем так, продвинутый "начинающий", некоторых вещей не знаю, а та литература, которая попадалась под руку, очень скудна на вот такие важные моменты...

Цитата(Aleksey_e @ 2.03.2011 - 20:45) *
добро пожаловать на форум, anton_io

понимаю, что ящерицы- не простой обьект для съемок
маленькие- шустрые...
в свое время я имел опыт съемки данных существ.
не только "дальномером" можно поймать их- и "компактом"

Цитата
Снимки выложены "как есть", никаких метаморфоз я с ними не совершал, Лайт-рум не использовал.

Ну и зря, на мой взгляд, не совсем правильно скидывать черновое
"вы тут сами посмотрите и скажите..."
минимальную обработку можно/нужно проделать
кадрировать, цвето- коррекцию, подтянуть кривые ... w-w-w.gif

Цитата
маленькое дополнение, снимал без штатива, с рук.

выдержка 1/200 и 1/250 позволяла не использовать штатив

В ваших работах- слишком много лишнего
зачем так много "неинформативного" заднего фона?
главному обьекту не хватает резкости

снимки необходимо кадрировать- убирая лишнее
не забывая при этом правило золотого сечения


1. Ну, вобщем-то я их намеренно не обрабатывал, хотел, чтобы люди знающие сразу указали на ошибки при съемке (сам я дизайнер, полиграфии и наружной рекламы, аж стыдно признаваться сейчас smile.gif )

2. Да, Вы правы, тут я этого не учел, главный промах - когда выбрал только 1 точку фокусировки.

3. Принято (ставлю галочку в блокноте smile.gif )

Сообщение отредактировал anton_io - 2.03.2011 - 22:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сказочник
сообщение 2.03.2011 - 22:06
Сообщение #12


Мудрец
*******

Звезда писателя I степениЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Старшие советники
Сообщений: 6408
Регистрация: 9.05.2006
Из: москва
Пользователь №: 25
Блог


Симпатии:  429  


Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 21:45) *
А можно этот момент объяснить немного подробнее, пожалуйста? Просто я, скажем так, продвинутый "начинающий", некоторых вещей не знаю, а та литература, которая попадалась под руку, очень скудна на вот такие важные моменты...

Это правило действует для всех моделей объективов, не имеющих системы оптической стабилизации изображения.
Если выдержка будет длиннее (знаменатель меньше, чем ФР объектива), а камера не закреплена жестко на штативе, то очень велико возникновение смазывания изображения - так называемая "шевеленка".
Она возникает и от шевеления рук, и от микросотрясения камеры в момент поднятия зеркала. (это сотрясение может влиять и на камеру на штативе. Именно поэтому с камерах существует режим съемки с предварительным подъемом зеркала).


--------------------
Слыхал я истину, бывало:
Хоть лоб широк, да мозгу мало!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anton_io
сообщение 2.03.2011 - 22:15
Сообщение #13






Группа: Туристы
Сообщений: 8
Регистрация: 28.02.2011
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 17878



Симпатии:  0  


Цитата(сказочник @ 2.03.2011 - 21:52) *
Цитата(anton_io @ 2.03.2011 - 21:45) *
А можно этот момент объяснить немного подробнее, пожалуйста? Просто я, скажем так, продвинутый "начинающий", некоторых вещей не знаю, а та литература, которая попадалась под руку, очень скудна на вот такие важные моменты...

Это правило действует для всех моделей объективов, не имеющих системы оптической стабилизации изображения.
Если выдержка будет длиннее (знаменатель меньше, чем ФР объектива), а камера не закреплена жестко на штативе, то очень велико возникновение смазывания изображения - так называемая "шевеленка".
Она возникает и от шевеления рук, и от микросотрясения камеры в момент поднятия зеркала. (это сотрясение может влиять и на камеру на штативе. Именно поэтому с камерах существует режим съемки с предварительным подъемом зеркала).


Огромное спасибо. Про такой режим съемки слышал, но не понимал для чего, теперь буду иметь ввиду...

Сообщение отредактировал anton_io - 3.03.2011 - 11:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JevgeniKu
сообщение 7.03.2011 - 00:00
Сообщение #14


Не Волшебник
*****

1 место1 место
Группа: Советники
Сообщений: 1375
Регистрация: 4.10.2009
Из: Рига
Пользователь №: 14248
Галерея


Симпатии:  52  


Последняя фотография понравилась. В первых двух, пожалуй, многовато пространства лишнего.
По поводу фотоохоты, читала статью одного "охотника", так вот из всего запомнился совет - выходить из дома засветло, тогда вся эта живность еще спит или полусонная, легко не только обнаружить, но и устроиться возле "жертвы", в столь ранее время букашки-таракашки и ящерки не будут разбегаться завидив вас и аппаратуру. Плюс, дополнительный бонус - капельки расы на траве, фотографиям добявят шарма.


--------------------
Не бойся, что не знаешь – бойся, что не учишься.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия форума Сейчас: 19.11.2017 - 00:10