Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Свернуть

Новости

Форум Лучшее из галереи Уроки и статьи
07.12.2015 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
31.08.2015 Интересные ссылки для рисовальщиков
21.01.2015 Выставочный зал 2: Игрушки Олеси Гавриленко

27.12.2014 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
17.11.2014 Дуэль "Рыбки" - победитель Лисичка
05.11.2014 Конкурс иллюстраций "Снежная королева", до 31 января
30.10.2014 Дуэль "Рыбки" до 16 ноября
14.07.2014 Мастер-класс Мини-мишка в технике фелтинга
26.05.2013 Ау! Мы ищем таланты! – приглашаем модераторов!
Закат
tn_gallery_8283_907_22346.jpg

© =BY=SERG
06.01.2016 Виртуальный Музей: Русский живописец Василий Дмитриевич Поленов
28.12.2015 Виртуальный Музей: Нидерландский живописец Квентин Массейс
16.12.2015 Виртуальный Музей: Итальянский живописец Франче́ско Айец
17.11.2015 Виртуальный Музей: Луи Анкетен (Louis Anquetin)
11.11.2015 Виртуальный Музей: Русский живописец Алексей Иванович Корзухин
Файловый архив
06.09.2013 Прочее: Файлы к уроку "Чайная церемония"
05.09.2013 Журнал Art Tower: ArtTower Magazine #8
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Reid Southen brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Goro Fujita brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Кисти для рисования в Photoshop
Блоги Новости в цифровом мире и мире дизайна
02.12.2014 Дама с каменьями: Вести с крыши 2
08.11.2014 Timenews: Вассерман: прежняя модель мировой экономики исчерпала себя
06.11.2014 Дама с каменьями: Приятные вести с крыши))) от Гаргула)
02.11.2014 Spell: Книги Дж. Кэмерон
22.10.2014 Vjaz: от ФУ до МА
25.11.2015 Комментарий от Foxx в Costa Rica Adventure Divers, Логотип для компании и рисунок на майку (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Spellforce - майка, для фанов игры (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Белая книга. Целитель - любительский прект (maria_mer)
09.04.2015 Комментарий от Romana в Книги Дж. Кэмерон (Spell)
08.04.2015 Комментарий от Romana в Я решил вернуться... (Элбирет)
16.03.2015 ФОТОФОРУМ-2015
01.01.2015 ARQUTE.com и ArtTalk.ru закрываются
19.01.2017 Конкурс дизайна логотипов
26.12.2016 ру/Ководство: О творческом развитии
14.10.2016 ру/Ководство: Разнообразие

4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Какие объективы покупать
V
Wichitta
сообщение 26.06.2010 - 22:38
Сообщение #1


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Автор: Alex Krylov

Я буду по большей части говорить о кэноновских линзах, но у никона и других топовых брендов линейка похожая. Поэтому легко экстраполировать.
Прикрепленное изображение

На SLRGear есть статья по поводу покупки вторых линз. Я мог бы разгромить их по всем пунктам, обвинить в некомпетентности и предвзятости. Но не вижу возможности, потому что согласен практически со всем, что там написано. Пересказывать её не буду. А скажу свои мысли.

Возьму вполне бытового фотографа. Не суперпрофи и даже не профи. Те то и без меня прекрасно знаю, что покупать.

Все размерности — в 35-мм эквиваленте. Если хотите понять, как оно должно быть на, скажем, «двадцатке», разделите числа на «кроп-фактор». Для «двадцатки» он равен 1.6, для младшего Марка3 — 1.3. У никонов, пентаксов и других — свои кропы, но примерно схожие.

Во первых, нужен стандартный зум, охватывающий диапазоны от 28 до 80-110 мм. Чтобы можно было, спокойно елозя по тубусу левой рукой, охватывать и широкие планы и выделять какие-то фрагменты. Как правило, такими зумами и комплектуются полупрофессиональные камеры. Вопрос только в качестве. Я бы с удовольствием рекомендовал заменить стандартный кэноновский 18-55 (с учётом кропа) на что-то типа 18-55 IS (со стабилизатором). Там и линзы получше, да и опять же — стабилизатор — Добро, спасающее многие кадры.

Если хотите, можете купить первыми т.н. «vacation lens» — Объектив для отпуска. Один на все случаи жизни. С диапазоном от 24 до 200-300 мм. Но если это не «элька» (профессиональный дорогой объектив), скорее всего будет весьма среднее качество.

Во вторых я бы брал телевик. Конечно лучше всего брать «эльку». Хотя бы 70-200 (они, кстати, разные есть). Или 100-400. Или, по максимуму — 28-300. Крупные планы красивы, хороши и интересны. Стабилизатор тут обязателен. Есть интересные предложения и у Сигмы с Тамроном. Тут важно обращать внимание вот на что: чем универсальнее линзы, тем они хуже. Потому что невозможно сделать Объектив качественным во всех диапазонах — где-то будет проседать. Самое высокое качество — у «фиксов» — линз с постоянным фокусным расстоянием. А «мегазумы» вроде 18-600 — заведомо «мыло» с мегадисторсией.

Телевеки, помимо прочего, позволяют хорошо снимать портреты. Фокусные расстояния от 70 до 200 — как раз портретные.

В третьих можно взять «ширик». Что-то из диапазона 10-20 мм. У него гораздо меньше адекватных применений, чем кажется на первый взгляд. Съёмка «широким углом» требует несколько иного подхода, нежели фотографирование крупным и средним планами. Тяжелее сохранить целостнострь кадра (много посторонних объектов неизбежно лезет в поле зрения), больше акцент не на ключевых объектах, а на игре линий, световых пятен.

Какие линзы покупать дальше — вопрос задач, которые вы решаете.
Это может быть съёмка далёких предметов. Спорт, зверушки, папараци, просто люди в городе. Тогда нужно тратить деньги на телевеки и супертелевики.
Это может быть макросъёмка. Тогда ваша следующая покупка — макрообъектив. И вспышки для макросъёмки. Кстати, макрообъективы тоже хороши для портретной съёмки.
Это может быть архитектурная съёмка. Тогда покупайте «тилт-шифт» или переходите на форматные камеры.
Это может быть портетная съёмка. Тогда может пригодится набор светосильных «фиксов» вроде EF85 f/1.8 и EF50 f/1.8.

Что хочу сказать по поводу бренда. Дешёвые линзы можно покупать любые. Что сигму, что кэнон. А вот дорогие линзы, я считаю, надо брать родные. Потому что, как ни крути, они будут и надёжнее и лучше по качеству. Сколько у меня в походах сигм умерло, когда кэноны рядом продолжали работать!

В любом случае, объективы часто оказываются важнее «тушки» и в гораздо большей степени определяют качество снимка. Ну, после самого фотографа, конечно.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылка на оригинал пост: Какие объективы покупать
Автор: Alex Krylov aKry online
Публикуется с благословением автора.

Сообщение отредактировал Mad_designer - 26.06.2010 - 22:40


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 27.06.2010 - 06:42
Сообщение #2


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


спасибо
подумываю для себя взять
70-300 G
но пока еще не решился
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
=BY=SERG
сообщение 27.06.2010 - 10:35
Сообщение #3


Зажиточный Горожанин
*****

3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru2 место3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru1 место2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1864
Регистрация: 9.04.2008
Из: Минск
Пользователь №: 8283
Галерея


Симпатии:  159  


Maks, старая линза, вроде как ее не хвалят особо. А недавно появился 55-250ИС - вот от нее что то тащатся кэнонисты- и недорогая, и резкая относительно, и стаб есть


--------------------
И мне захотелось - пусть будет вот тот, - одетый во все не по росту...
http://sergei-khariton.livejournal.com/ http://serjio.35photo.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 27.06.2010 - 11:59
Сообщение #4


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
старая линза,

я не думаю что возрост линзы сильный показатель чего то, всеже Оптика это не апарат и не комп, так сильно не стареет. Да и хотя Алех высказываеться за родную оптику, я все же намеренна думать что в продукции Сигмы тоже можно приобрести чуть ли не лучше, вот только врядли будет дешевлее.


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 27.06.2010 - 12:50
Сообщение #5


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


я имел ввиду sony G
=BY=SERG, А Вы кэноновскую имели ввиду или именно Sony не хвалят?

Сообщение отредактировал Maks - 27.06.2010 - 12:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
=BY=SERG
сообщение 27.06.2010 - 13:07
Сообщение #6


Зажиточный Горожанин
*****

3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru2 место3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru1 место2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1864
Регистрация: 9.04.2008
Из: Минск
Пользователь №: 8283
Галерея


Симпатии:  159  


Maks, виноват, я почему то думал что у вас кэнон))

Mad_designer, для некоторых линз возраст не показатель, а некоторые лучше не брать. Старая Оптика разрабатывалась под возможности и стандарты пленки, у цифры подход несколько иной, требования более высокие. Да и рассчитанные на компьютерах и посыпанные нанопокрытиями современные линзы все же получше - вот только не по цене, к сожалению


--------------------
И мне захотелось - пусть будет вот тот, - одетый во все не по росту...
http://sergei-khariton.livejournal.com/ http://serjio.35photo.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 27.06.2010 - 13:14
Сообщение #7


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
Maks, виноват, я почему то думал что у вас кэнон))

Вот я тоже так подумала smile.gif

Цитата
Старая Оптика разрабатывалась под возможности и стандарты пленки, у цифры подход несколько иной, требования более высокие. Да и рассчитанные на компьютерах и посыпанные нанопокрытиями современные линзы все же получше - вот только не по цене, к сожалению

е-е-е я имела в виду не такую большую разницу в возросте. Годика 5-6, а вы тут про что? blink.gif


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 27.06.2010 - 13:18
Сообщение #8


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


я пожалуй наверное единственный на форуме
у кого система Sony
smile.gif
но обзор про объективы мне был все равно полезен
тем более автор упомянул, что у других систем аналогичные линейки объективов

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 27.06.2010 - 13:35
Сообщение #9


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
я пожалуй наверное единственный на форуме
у кого система Sony

Не думаю smile.gif хотя не вижу я смысла любить Сони. У моего знакомого была альфа там какая то "мне как любителю выше крыши" - постоянно отбивалься на мои аргументы в ползу кэнон, упала эта альфа у него со всем рюзаком, мягко и сказала Asta la vista baby biggrin.gif
Следующее его заявление было "Хочу кэнон! и только кэнон" lol.gif
Цитата
ем более автор упомянул, что у других систем аналогичные линейки объективов

ну это элементрано, Ватсон. Все выпускают оптику для любителей, продвинутых, профи....


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 27.06.2010 - 17:05
Сообщение #10


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


ну счас бы брал никон
но раз уж есть сони
я не любитель прям сони, просто купил, когда не разбирался еще в вопросе,
а счас еще и вспышка есть, Объектив цейсовский,
не выкидывать же.
А научится снимать на этом аппарате вполне можно
мне пока что и с этой камерой расти есть куда smile.gif,
а когда будет что-то получаться
перейду на полный формат и возможно сменю систему

Сообщение отредактировал Maks - 27.06.2010 - 17:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 27.06.2010 - 17:15
Сообщение #11


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
мне пока что и с этой камерой расти есть куда

вот тут видишь с этим фоторостом проблема, выростая приобретаешь оптику, иначе какой там рост, а с большим архивом оптики на другой брэнд переходить куда затруднительнее.


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 27.06.2010 - 18:05
Сообщение #12


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


Согласен
но тут 2 варианта
1. Сони выпустит что-то новое, более конкурентно способное.
2. Если навыки фотографии реально вырастут, не жалко будет вложится в технику
достойную уровня мастерства.

Оба варианта не плохи.
Второй даже лучше smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Axx
сообщение 28.06.2010 - 08:09
Сообщение #13


Рыцарь Хаоса
*****

Меткий стрелокМеткий стрелок
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 2037
Регистрация: 8.05.2006
Из: Подольск
Пользователь №: 6



Симпатии:  81  


Я работаю по большей части с парой объективов 24-70 и 70-200, что покрывает в принципе все, только успевай менять что да, проблема, но покупать Объектив с большим диапазоном смысла не вижу, видела на примерах, фото становяца хуже. А так, на первом объективе у меня звенящая резкость, на втором прекрасное боке, чего еще надо? Фикса полтиник тоже есть, но юзаю его достаточно редко, т.к. к сожалению это не слишком удобно sad.gif(( А кадры не ждут, кадры уходят. Достаю его ну к примеру под конец свадьбы, когда со светом уже совсем плохо, т.к. он 1.4. Фиксы в студии хороши, и, если что, Объектив всегда можно спокойно поменять. А вот что касается макрообъектива - фиксы с фокусным расстоянием 100, он дает интересные результаты в портретной съемке, к примеру если снимать деток. Глубина резкости потрясающая и Боке у него другое, только попасть бывает сложновато на автомате точки фиксации он далеко не всегда ловит как надо, приходица настраиваться на резкость самой. Это тот оптимальный набор, который я подбирала для себя, единственное, чего мне, на мой взгляд не хватает для комплекта, это хороший ширик - фикса для съемки архитектуры с регулируемым наклоном, чтобы не приходилось потом фото выпрямлять, т.к. с тем, что есть сейчас, съемка зданий меня не прет, лениво сидеть потом мучиться с перспективой)))))))


--------------------
The dark zone, no rules, no orders.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 28.06.2010 - 08:18
Сообщение #14


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
но покупать Объектив с большим диапазоном смысла не вижу, видела на примерах,

я даю все руки и ноги поотрезать что асоблютно 100 процентов фотолюбителей купили оптику пристойного качество если им в этом не мешала бы цена. Наверное тебе в это не понять, но этот параметер тоже много значит. порой он самий важный.

Сообщение отредактировал Mad_designer - 28.06.2010 - 08:19


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maks
сообщение 29.06.2010 - 23:39
Сообщение #15


Зажиточный Горожанин
*****

Звезда писателя III степени1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1829
Регистрация: 5.02.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 7535
Галерея Блог


Симпатии:  61  


я раньше думал что для портретной съемки лучше всего полтинники
А оказывается телевики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия форума Сейчас: 20.10.2017 - 00:51