Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Свернуть

Новости

Форум Лучшее из галереи Уроки и статьи
07.12.2015 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
31.08.2015 Интересные ссылки для рисовальщиков
21.01.2015 Выставочный зал 2: Игрушки Олеси Гавриленко

27.12.2014 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
17.11.2014 Дуэль "Рыбки" - победитель Лисичка
05.11.2014 Конкурс иллюстраций "Снежная королева", до 31 января
30.10.2014 Дуэль "Рыбки" до 16 ноября
14.07.2014 Мастер-класс Мини-мишка в технике фелтинга
26.05.2013 Ау! Мы ищем таланты! – приглашаем модераторов!
«Жизнь Насекомых»
tn_gallery_59_132_37892.jpg

©ВиднаЯ ТенЬ
06.01.2016 Виртуальный Музей: Русский живописец Василий Дмитриевич Поленов
28.12.2015 Виртуальный Музей: Нидерландский живописец Квентин Массейс
16.12.2015 Виртуальный Музей: Итальянский живописец Франче́ско Айец
17.11.2015 Виртуальный Музей: Луи Анкетен (Louis Anquetin)
11.11.2015 Виртуальный Музей: Русский живописец Алексей Иванович Корзухин
Файловый архив
06.09.2013 Прочее: Файлы к уроку "Чайная церемония"
05.09.2013 Журнал Art Tower: ArtTower Magazine #8
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Reid Southen brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Goro Fujita brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Кисти для рисования в Photoshop
Блоги Новости в цифровом мире и мире дизайна
02.12.2014 Дама с каменьями: Вести с крыши 2
08.11.2014 Timenews: Вассерман: прежняя модель мировой экономики исчерпала себя
06.11.2014 Дама с каменьями: Приятные вести с крыши))) от Гаргула)
02.11.2014 Spell: Книги Дж. Кэмерон
22.10.2014 Vjaz: от ФУ до МА
25.11.2015 Комментарий от Foxx в Costa Rica Adventure Divers, Логотип для компании и рисунок на майку (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Spellforce - майка, для фанов игры (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Белая книга. Целитель - любительский прект (maria_mer)
09.04.2015 Комментарий от Romana в Книги Дж. Кэмерон (Spell)
08.04.2015 Комментарий от Romana в Я решил вернуться... (Элбирет)
16.03.2015 ФОТОФОРУМ-2015
01.01.2015 ARQUTE.com и ArtTalk.ru закрываются
19.01.2017 Конкурс дизайна логотипов
26.12.2016 ру/Ководство: О творческом развитии
14.10.2016 ру/Ководство: Разнообразие

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Помогите разобраться в оптике canon, мeняeм кит
V
master AlPu
сообщение 12.05.2010 - 02:28
Сообщение #31


Созерцатель и размышлятель
******

Каляки-Маляки, 1 место3 место2 место3 место3 место1 место2 место1 местоКаляки-Маляки, 1 место2 место
3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruМеткий стрелокМеткий стрелокЗа вклад в развитие ArtTower.ru1 место3 место3 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Звезда писателя I степени
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 3263
Регистрация: 17.04.2007
Из: опять Германия. Merchweiler, временами - Санк-Петербург
Пользователь №: 3450
Временами - снобствующий урод и зануда
Галерея Блог


Симпатии:  205  


Цитата(Mad_designer @ 11.05.2010 - 23:03) *
... из плохой техники.


А бывает ли плохая техника? Или она просто имеет различное целевое назначение? И почему, скажем некоторые производители высококласной фотооптики не выпускают автофокусных объективов?
И если уж разговор зашел об оптике, еще один вопрос - можно ли забивать гвoзди микроскопом, и если можно, то почему никто из серьезных людей этого не делает?
Ну и в свете сказанного - имеет ли смысл весь этот разговор? Потому как исчерпывающим ответом на заданный в начале вопрос могло бы быть примерно следующее: 17-70/2.8 и 70-200/2.8 + бегом читать целиком раздел "Фототехника" и соответствующие учебники. biggrin.gif

Сообщение отредактировал master AlPu - 12.05.2010 - 02:29


--------------------
Снобом мечтает быть каждый, но не каждый это может себе позволить


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 12.05.2010 - 02:53
Сообщение #32


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Цитата(master AlPu @ 12.05.2010 - 02:09) *
17-70/2.8 и 70-200/2.8 + бегом читать целиком раздел "Фототехника" и соответствующие учебники. biggrin.gif

24-70 ты имел ввиду,наверно?
а мне еще хочется фишай... ну и 14мм тоже. и 35мм 1.4 и 135 2.0. w-w-w.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 12.05.2010 - 08:15
Сообщение #33


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
А бывает ли плохая техника?

ДА!
Цитата
Или она просто имеет различное целевое назначение?

Кит -это зло.
Цитата
И если уж разговор зашел об оптике, еще один вопрос - можно ли забивать гвoзди микроскопом, и если можно, то почему никто из серьезных людей этого не делает?

можно, не забивают потому, кто то раньше уже изобрел молоток.


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NorthernChild
сообщение 12.05.2010 - 10:44
Сообщение #34


Старожил
******

Каляки-Маляки, 3 местоМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелок2 местоМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелок1 место
Звезда писателя II степениМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелок3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruЗвезда писателя III степени
Меткий стрелокМеткий стрелокМеткий стрелокЗвезда писателя II степениМеткий стрелокМеткий стрелок1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 3950
Регистрация: 20.09.2007
Из: St.-Petersburg
Пользователь №: 5458
Субстанция непотопляемая
Блог


Симпатии:  212  


blush2.gif пардон за флуд, вспомнилось

"Вопрос на одном из форумов:

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое Время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно.
Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять.
Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю? , по моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое Время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным.
А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно.
Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам.
Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый не знаю, по моему не обязательно иметь. "


Цитата
Они скажет то что, не в обьективе дело, а то что 25 процентов результат зависит от услоый сьемки, 25 от самого обьектива, 25 от умения им пользоваться и 25 от того что вы снимаеться.


а ваще да )) У меня вон с пятаком и элечкой выходило хуже чем у Крис с 450D, пока более-менее руки не отросли, объекты съемки и условия нормальные не появились


--------------------
Кладезь бесполезностей
http://tatianavetrova.com
"I've written your epitaph. Yup. I did it early. You wanna read it? 'Here you are, lying dead. Ha ha ha ha ha'."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serj MD
сообщение 12.05.2010 - 10:50
Сообщение #35


Украшающий столбы
*****

2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1577
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 3257
Галерея Блог


Симпатии:  131  


Цитата(master AlPu @ 12.05.2010 - 04:09) *
А бывает ли плохая техника?

Бывает. Она называется недорогой, универсальной. Она может в некоторых случаях показывать неплохой результат. Так, упомянутый здесь Canon'овский кит вполне неплох на фокусном порядка 35 мм и f/8. На крайних же положениях зума мылит, чем дальше тем сильнее. Для меня с переходом на фикс-полтинник разница в качестве была настолько очевидна, что даже в тех случаях, когда это не требовалось, я старался отснять несколько кадров панорамой, нежели пользоваться китом.
Вообще же, думаю, что разницу между рисунком объективов примерно одного уровня разглядеть и на отпечатке-то занятие для отдельных эстетов, а уж с экрана, так и вообще невозможно. В холиварах "пленка vs цифра" уже пришли к соглашению, что с экрана одно от другого не отличишь.
Вот еще тема о сравнении объективов для среднего формата, так с экрана, чем отличается CZ Biometar 80/2.8 от Волна-3, я, например не скажу.

Цитата(Recoil @ 12.05.2010 - 04:34) *
а мне еще хочется фишай... ну и 14мм тоже. и 35мм 1.4 и 135 2.0. w-w-w.gif

Берешь:
1. Киев-60 в ковре, с Волна-3, парой фильтров, призмой, шахтой и резиновой блендой - около 3000 руб.
2. Зодиак-8 30/3,5 - 6500 - 8000 руб.
3. Портретники - адекватная цена в пределах 200 USD.

По удобству работы - секс в гамаке, стоя на лыжах. По качеству - кардинально другая картинка. Если кому интересно, могу выложить полноразмерный, в меру умения и оборудования скан с тестовой пленки и упомянутую выше аллею для сравнения.


--------------------
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
filosofxxx
сообщение 12.05.2010 - 12:54
Сообщение #36


Проезжий
*


Группа: Жители
Сообщений: 20
Регистрация: 10.05.2010
Из: Кировскaя обл. г.Ярaнск
Пользователь №: 16043



Симпатии:  1  


Такое чувство, что многие ходили на курсы по быстрой технике чтения и читали вопрос по диагонали, выхватывая по фразе и развивали тему, это наверно моя вина,-вопрос был длинный smile.gif мне хотелось узнать только, есть ли разница в снимке дешевой оптикой в тепличных условиях от более дорогой в менее комфортной ситуации smile.gif всем спасибо, теперь кажется я во всем разобрался ^,.,^
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serj MD
сообщение 12.05.2010 - 13:05
Сообщение #37


Украшающий столбы
*****

2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1577
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 3257
Галерея Блог


Симпатии:  131  


Цитата(filosofxxx @ 12.05.2010 - 14:35) *
есть ли разница в снимке дешевой оптикой в тепличных условиях от более дорогой в менее комфортной ситуации

Есть. Большая.


--------------------
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 12.05.2010 - 14:11
Сообщение #38


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Цитата(Serj MD @ 12.05.2010 - 10:31) *
... Если кому интересно, могу выложить полноразмерный, в меру умения и оборудования скан ...

интересно.выкладывай. но,блин,эти заморочки с проявкой пленки...ну просто пугают!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 12.05.2010 - 14:27
Сообщение #39


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
Такое чувство, что многие ходили на курсы по быстрой технике чтения и читали вопрос по диагонали, выхватывая по фразе и развивали тему, это наверно моя вина,-вопрос был длинный smile.gif мне хотелось узнать только, есть ли разница в снимке дешевой оптикой в тепличных условиях от более дорогой в менее комфортной ситуации smile.gif всем спасибо, теперь кажется я во всем разобрался ^,.,^

а это мы сами для себя теперь выясняемся smile.gif


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KriS
сообщение 12.05.2010 - 15:46
Сообщение #40


катахреза
*****

1 местоЗвезда писателя III степени1 место2 местоМеткий стрелок2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок1 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1386
Регистрация: 19.05.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 69
гордость и предубеждения
Галерея Блог


Симпатии:  77  


Цитата
Крис, напиши обзор, точнее даже не обзор атвои впечатления от смены камеры, плизз.


Впечатления ну...
-оказывается не обезательно стреляться после того как поднял ISO больше чем 100
-с телеобъективами на фф теперь не надо отбегать в дальние кусты, фокусируется на 1,5 как и написано на объективе, спокойней себя чувствуешь в тесных студиях и, банально - больше в кадр влазит
-точность фокусировки повысилась, почти нет промазываний фокуса (кроме случаев криворукости, само сабой)
-то что в фокусе очень резко, то что не в фокусе не забивается шумами и ещё непонятно чем
-всякое - "картинка яркая, сочная, объёмная, цвета цистые" это антинаучные восторги)) но тем-не менее, это факт

Ну по оптике - когда на 450ый одела 70-200 мне тоже показалось что мир в объективе преобразился. Хотя бы потому что снимаю портреты в основном, а китовый для этого не слишком предназначен, в силу своего ФР, и диафрагмы на длинном конце





--------------------
Нет бессмертных людей или бессмертных богов, но бессмертны сказания о них, легенды, истории о великих героях, ужасных злодеях и кровавых битвах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serj MD
сообщение 12.05.2010 - 15:48
Сообщение #41


Украшающий столбы
*****

2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1577
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 3257
Галерея Блог


Симпатии:  131  


Цитата(Recoil @ 12.05.2010 - 15:52) *
интересно.выкладывай.

Пока лежит здесь. Весит 29,4 мб. Для лучшего понимания лучше изменить размер до 20х20 см с разрешением 865,2 Dpi (надо было мне это самому сделать, да отвлекся), и распечатать на профилированном струйнике в режиме Photo-RPM.

Цитата(Recoil @ 12.05.2010 - 15:52) *
но,блин,эти заморочки с проявкой пленки...ну просто пугают!

Ну, блин... не зря пугают. С минилабовской проявкой, правда, у меня пока проблем не было. А вот две чб пленки загубил собственноручно. Но, насколько я знаю, в Москве и чб проявляют тоже.


--------------------
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 12.05.2010 - 15:52
Сообщение #42


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


offtopchik.gif
Цитата
Но, насколько я знаю, в Москве и чб проявляют тоже.

Ч/б пленки бывают вообще то и для C-41 и проявить их может любая машина.

Сообщение отредактировал Mad_designer - 12.05.2010 - 15:52


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serj MD
сообщение 12.05.2010 - 16:05
Сообщение #43


Украшающий столбы
*****

2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1577
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 3257
Галерея Блог


Симпатии:  131  


Цитата(Mad_designer @ 12.05.2010 - 17:33) *
offtopchik.gif
Цитата
Но, насколько я знаю, в Москве и чб проявляют тоже.

Ч/б пленки бывают вообще то и для C-41 и проявить их может любая машина.

Они, говорят, не чб, а просто монохромные. А по фотошироте как цветные. Так что смысла не имеют.

Это картинка с цифры. В качестве камеры использовался Canon EOS-300D c Canon EF 50mm 1.8II. Была снята панорама с рук. Кадры горизонтальные. Количество кадров сейчас просто не помню, но, вроде, около трех.
Пленочный пример снят на Киев-60 с объективом Волна-3. Пленка Kodak Ektar 100 120. В качестве экспонометра использовалась Minolta X-700. Скан на Epson Perfection 4870 Photo с помощью Epson SilverFast.

Сообщение отредактировал Serj MD - 12.05.2010 - 20:44


--------------------
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wichitta
сообщение 12.05.2010 - 16:16
Сообщение #44


Всевидящее Око
******

За вклад в развитие ArtTower.ru
Группа: Жители
Сообщений: 4484
Регистрация: 9.05.2006
Из: Vilnius
Пользователь №: 24
Блог


Симпатии:  231  


Цитата
ни, говорят, не чб, а просто монохромные. А по фотошироте как цветные. Так что смысла не имеют.

мда эмульсия там цветная... хотя я так же не верю что ч/б пленки для рручек очень хорошими.... интересно было бы увидеть сенситограмы.
А что это мы пленки обсуждаем в теме про обптику кто нить в курсе? blink.gif

Вернусь к оптике, еще вот такое станное стравнение. Санонский 85 мм 1,8 против гелиос.
Вот люблю я зенитовскую оптику, можете помидорами но если нужно выбирать с чем снимать я точно луще уж воьзму Гелиоч чем кит,
Сравнивать его с 85 мм 1,8 конешно диагнос, рарешающую способность не сровнить и т.т. и т.п. Конрастоть низкая, но вот за эти вот баги я его и люблю wub.gif
санон
Прикрепленное изображение

гелиос
Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Mad_designer - 12.05.2010 - 16:47


--------------------
Слабоумие и отвага
https://www.facebook.com/Mad87
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherednick
сообщение 12.05.2010 - 20:37
Сообщение #45


Его Бредейшество
*****

3 место2 местоЗвезда писателя II степени3 местоМеткий стрелок
Группа: Жители
Сообщений: 1334
Регистрация: 4.06.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 93
Галерея Блог


Симпатии:  76  


Цитата
но вот за эти вот баги

Цитата
Вот люблю я зенитовскую оптику

Divizion by zero.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия форума Сейчас: 23.10.2017 - 16:26