Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Свернуть

Новости

Форум Лучшее из галереи Уроки и статьи
07.12.2015 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
31.08.2015 Интересные ссылки для рисовальщиков
21.01.2015 Выставочный зал 2: Игрушки Олеси Гавриленко

27.12.2014 Выставочный зал: кошарик - персональная выставка
17.11.2014 Дуэль "Рыбки" - победитель Лисичка
05.11.2014 Конкурс иллюстраций "Снежная королева", до 31 января
30.10.2014 Дуэль "Рыбки" до 16 ноября
14.07.2014 Мастер-класс Мини-мишка в технике фелтинга
26.05.2013 Ау! Мы ищем таланты! – приглашаем модераторов!
«Не спеши»
tn_gallery_45_203_10214.jpg

© Viva
06.01.2016 Виртуальный Музей: Русский живописец Василий Дмитриевич Поленов
28.12.2015 Виртуальный Музей: Нидерландский живописец Квентин Массейс
16.12.2015 Виртуальный Музей: Итальянский живописец Франче́ско Айец
17.11.2015 Виртуальный Музей: Луи Анкетен (Louis Anquetin)
11.11.2015 Виртуальный Музей: Русский живописец Алексей Иванович Корзухин
Файловый архив
06.09.2013 Прочее: Файлы к уроку "Чайная церемония"
05.09.2013 Журнал Art Tower: ArtTower Magazine #8
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Reid Southen brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Goro Fujita brush
16.05.2013 Adobe Photoshop: Кисти: Кисти для рисования в Photoshop
Блоги Новости в цифровом мире и мире дизайна
02.12.2014 Дама с каменьями: Вести с крыши 2
08.11.2014 Timenews: Вассерман: прежняя модель мировой экономики исчерпала себя
06.11.2014 Дама с каменьями: Приятные вести с крыши))) от Гаргула)
02.11.2014 Spell: Книги Дж. Кэмерон
22.10.2014 Vjaz: от ФУ до МА
25.11.2015 Комментарий от Foxx в Costa Rica Adventure Divers, Логотип для компании и рисунок на майку (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Spellforce - майка, для фанов игры (maria_mer)
18.11.2015 Комментарий от maria_mer в Белая книга. Целитель - любительский прект (maria_mer)
09.04.2015 Комментарий от Romana в Книги Дж. Кэмерон (Spell)
08.04.2015 Комментарий от Romana в Я решил вернуться... (Элбирет)
16.03.2015 ФОТОФОРУМ-2015
01.01.2015 ARQUTE.com и ArtTalk.ru закрываются
19.01.2017 Конкурс дизайна логотипов
26.12.2016 ру/Ководство: О творческом развитии
14.10.2016 ру/Ководство: Разнообразие

3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Знакомство с полтинником, первые кадры
V
Recoil
сообщение 19.03.2009 - 11:40
Сообщение #1


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Вчера впервые осознанно поснимал полтинником.Не каким нибудь навороченным дорогущим светосильным 1.2 L-серии. А самым наипростейшим, 1.8 , за три тыщи.
И должен признаться, остался очень доволен результатом! Понравилась резкость, бoке вообще живописное получилось - в общем, недурно,очень недурно.

Снимал на максимуме- на 1.8 . ISO - 400 - 500 , выдержкa 1\200 и 1\250. Фокус крутил вручную.
Обработки нет вообще никакой.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Ну и фрагмент кадра в натуральную величину-
Прикрепленное изображение

Резюме - и за три тысячи стекла имеют право жить. И еще как жить!

Сообщение отредактировал Mamontenok - 31.03.2010 - 10:52


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KriS
сообщение 19.03.2009 - 12:30
Сообщение #2


катахреза
*****

1 местоЗвезда писателя III степени1 место2 местоМеткий стрелок2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок1 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1386
Регистрация: 19.05.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 69
гордость и предубеждения
Галерея Блог


Симпатии:  77  


Ну да, стекло миленькое, маленькое, мобильное (после 70-200 это ценишь!)) и его Боке мне тоже нравится и то что можно использовать как маломальский макрик. Но резкость конечно всё-таки не-то нет за 3 тысячи всё нормально, но когда стравниваеш с L-кой....ну не резко! smile.gif


--------------------
Нет бессмертных людей или бессмертных богов, но бессмертны сказания о них, легенды, истории о великих героях, ужасных злодеях и кровавых битвах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 19.03.2009 - 13:19
Сообщение #3


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Пока не держал в руках светосильную L-ку , сравнивать не могу. Но все таки - платить 50 тыщ или 3 ! Что, и резкость у L-ки в 15 раз резче ?

Кстати, довольно резко можно снять и обычным зумом-
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Не идеально, но и не мыло. Короче, вполне зашибательская резкость.

Прикрепленное изображение


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serj MD
сообщение 19.03.2009 - 13:48
Сообщение #4


Украшающий столбы
*****

2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 1577
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 3257
Галерея Блог


Симпатии:  131  


От полтинника 1.8 на диафрагме 1.8 требовать резкости уже, знаете ли, барство. У него резкость с диафрагмы 4 начинается. А наводиться вручную, надо очень хорошие глаза. Завидую. А зачем такое ISO? Я наоборот стараюсь все на 100 снимать.
Я после китового объектива первое Время вообще просто балдел. Сейчас правда снова появляются претензии, но боюсь, что дело не в объективе, а в разных темпах роста требований и выпрямления рук.


--------------------
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 19.03.2009 - 14:17
Сообщение #5


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Цитата(Serj MD @ 19.03.2009 - 13:12) *
А зачем такое ISO? Я наоборот стараюсь все на 100 снимать.

Попробуем...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valkyrie
сообщение 19.03.2009 - 19:23
Сообщение #6


Вредина :-P
*****

3 местоМеткий стрелок1 место1 местоПобедитель турнира1 место1 место3 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
За вклад в развитие ArtTower.ruМеткий стрелок1 место2 место1 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ru1 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 2975
Регистрация: 29.08.2007
Из: Ростов-Москва
Пользователь №: 5018
лягушонка-путешественница =)
Галерея Блог


Симпатии:  213  


Цитата(KriS @ 19.03.2009 - 11:54) *
Ну да, стекло миленькое, маленькое, мобильное (после 70-200 это ценишь!)) и его Боке мне тоже нравится и то что можно использовать как маломальский макрик. Но резкость конечно всё-таки не-то нет за 3 тысячи всё нормально, но когда стравниваеш с L-кой....ну не резко! smile.gif

Эх...я б тоже L-ку хотела, но где столько денег взять? Приходится довольствоваться 1.4 - хотя я пока не жалуюсь, вполне удовлетворяет, особенно после китового объектива laugh.gif


--------------------
Без впечатлений, восторгов, без жизненного опыта — нет творчества.

По вашим многочисленным просьбам не писать вам сообщаем, что вынуждены отказать вам в ваших многочисленных просьбах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Magistr444
сообщение 19.03.2009 - 21:02
Сообщение #7


Постоялец
**


Группа: Жители
Сообщений: 86
Регистрация: 24.12.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 11181
Наблюдающий
Блог


Симпатии:  3  


А мне 50/1,8 на кропе как то не очень, вроде и четко, но резкости и нет. Все хочу махнуть его на 50/1,4 - верю что будет все же лучше.
Хотя после кита - полтинник впечатлил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mamontenok
сообщение 2.04.2009 - 10:32
Сообщение #8


рано или поздно, так или иначе...
*****

1 место3 местоМеткий стрелокМеткий стрелокПобедитель турнираМеткий стрелок2 место3 место3 место1 место
Меткий стрелокМеткий стрелок
Группа: Старшие советники
Сообщений: 2839
Регистрация: 16.05.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60
фотоГрафа
Галерея Блог


Симпатии:  125  


Такое впечатление, что все что нужно объективу - это резкость....


--------------------
Модератор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 2.04.2009 - 10:37
Сообщение #9


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Цитата(Mamontenok @ 2.04.2009 - 10:56) *
Такое впечатление, что все что нужно объективу - это резкость....

Ты это к чему?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mamontenok
сообщение 2.04.2009 - 10:42
Сообщение #10


рано или поздно, так или иначе...
*****

1 место3 местоМеткий стрелокМеткий стрелокПобедитель турнираМеткий стрелок2 место3 место3 место1 место
Меткий стрелокМеткий стрелок
Группа: Старшие советники
Сообщений: 2839
Регистрация: 16.05.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60
фотоГрафа
Галерея Блог


Симпатии:  125  


К тому, что все сравнение объективов свелось к обсуждению кто резче unsure.gif


--------------------
Модератор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 2.04.2009 - 11:13
Сообщение #11


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Ну это как раз понятно - резкость , это главный параметр объектива, если он не монокль и не ленсбеби, конечно... А боке, шумы , светосила- это уже второе. Спорить бесполезно - первое,на что обращают внимание при выборе объектива-это именно резкость.
Ты ведь не захочешь иметь oбъектив с красивым боке, но который дает мыло?

Что до полтинника - мне в нем только шумная работа не нравится - неприятный звук там внутри какой то. Видимо, из за конструктива. Зато и цена копеечная.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Magistr444
сообщение 2.04.2009 - 18:52
Сообщение #12


Постоялец
**


Группа: Жители
Сообщений: 86
Регистрация: 24.12.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 11181
Наблюдающий
Блог


Симпатии:  3  


Еще раз пересмотрел фото Recoil вверху темы и осознал, что 50/1,8 на кропе даст другое бокэ - не такое размытое, на кропе видны более крупные кружочки в бокэ и не так размыто в туман.
Вообще не понимаю красоту бокэ, как ее можно оценить? Один раз правда видел супер бокэ, но такой Объектив не знаю. Made in Japan. На ФФ одно бокэ, на кропе другое - при использовании того же самого объектива. Это надо много лет снимать, чтобы замечать такие тонкости, как рисунок объектива, его бокэ, ХА и т.п.
Везет москвичам, пошел на выставку, всеми объективами перефотал и составил свое мнение. А нам только по магазинам и то, дадут пофотографировать при условии, что покажешь себя потенцальным покупателем. Да и магазинов мало - обидно. sad.gif
p.s. А самый резкий д.б., как уже говорили, ширик L-ка на ФФ.

Сообщение отредактировал Magistr444 - 2.04.2009 - 18:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Als
сообщение 6.04.2009 - 08:32
Сообщение #13


мертвый циничный мАляр
****

1 место1 место
Группа: Жители
Сообщений: 732
Регистрация: 8.05.2006
Из: Козмоза
Пользователь №: 15
Галерея


Симпатии:  70  


считать резкость главным достоинством стекла - некорректно. нужна резкость - бери макро стекла. у них этот параметр задран
помимо резкости есть еще: контраст, мягкость, работа в контре, дисторсия, веньетирование, которые не менее важны

Magistr444, "... вы просто не умеете их готовить" (С)
просто надо поискать, а также почитать про типы Бокэ
и поискать Примеры


--------------------
журнал, чемодан
пойду я, наверное. устал очень от себя)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Axx
сообщение 6.04.2009 - 20:55
Сообщение #14


Рыцарь Хаоса
*****

Меткий стрелокМеткий стрелок
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 2037
Регистрация: 8.05.2006
Из: Подольск
Пользователь №: 6



Симпатии:  81  


У меня 50/1,4 - очень люблю этот объектив. Люблю за то что он мягко рисует кожу, идеален для женских портретов. Излишняя резкость действительно не нужна, а то будет видна каждая пора кожи и каждый косячок. ТАк что поддерживаю Алса, снимите девушку макрообъективом 100кой к примеру и увидите, какой это кошмар - излишняя резкость smile.gif
Вот выкладываю свою фотку для сравнения, помойму мой мягче делает боке, у меня деревья выходят ровно размытыми. А достаточна ли резкость хорошо по ресницам видно.

Прикрепленное изображение


--------------------
The dark zone, no rules, no orders.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Recoil
сообщение 6.04.2009 - 22:02
Сообщение #15


Понечетный Гражданин, антисоветчик
******

3 место3 место3 место2 местоЗа вклад в развитие ArtTower.ruКаляки-Маляки, 3 местоКаляки-Маляки, 2 место2 местоМеткий стрелокМеткий стрелок
2 место1 местоМеткий стрелок2 место
Группа: Почетные граждане
Сообщений: 4116
Регистрация: 12.06.2006
Из: Москва
Пользователь №: 104
Группировка"П"
Галерея Блог


Симпатии:  167  


Ахх - выложи кроп из оригинала. С ресничками там и с кожей...Уж очень мне твой пример нравится в плане резкости - неужели не шарпила даже?

Цитата(Als @ 6.04.2009 - 08:56) *
считать резкость главным достоинством стекла - некорректно. нужна резкость - бери макро стекла. у них этот параметр задран
помимо резкости есть еще: контраст, мягкость, работа в контре, дисторсия, веньетирование, которые не менее важны...
Да менее,менее. Все перечисленные параметры (а их на самом деле больше можно навспоминать) важны, но резкость чуть поважнее. Она в абсолютном большинстве случаев первый фактор, на который обращают внимание при выборе объективов. Не будем цепляться к словам - задачи разные бывают.Для кого то - цена наиглавнейший фактор. . .
Кто будет спорить - тому просто охота спорить,не более того... w-w-w.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия форума Сейчас: 23.10.2017 - 12:50